中国商事争议解决年度观察（2013）
报告提纲（详细内容请点击目录查阅）：
- 中国商事仲裁年度观察----------------------------宋连斌 彭丽明
- 中国商事调解年度观察-------------------------------------吴 俊
- 中国建设工程争议解决年度观察---------------------------谭敬慧
- 中国金融争议解决年度观察-------------------------肖 芳 李 杰
- 中国知识产权争议解决年度观察-----------谢冠斌 陈增新 张 昀
前 言
2012年对中国商事争议解决行业是非常重要的一年。新修订的《中华人民共和国民事诉讼法》、《关于扩大诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制改革试点总体方案》等几部重要文件的颁布，为商事仲裁业提供了更大的发展空间和发展机遇。为满足商事主体需求，顺应国际发展趋势，一些中国争议解决机构启动了新一轮程序性规则的修改，争议解决机构的运行更加独立、规范、高效。争议解决机构向多元化方向发展，仲裁、调解等多种争议解决方式在机构内实现对接。各机构的受案量和标的稳步增长，当事人所在地的范围也进一步扩展。同时，各种社会力量纷纷参与到争议解决机构的建设中来，由行业自治组织等社会团体建立的服务不同行业商事主体的争议解决机构纷纷涌现。司法监督更加规范透明，结案文书执行更加有力，各类保全办理更加顺畅。高规格、高水平的国内、国际间的学术研讨、实务交流和培训活动应接不暇。活跃于实务界和理论界的中国商事争议解决精英正逐渐形成一个具有共同职业精神和价值追求的共同体。
然而，与世界发达国家相比，与中国经济的发展对于规则和效率的需要相比，与实现社会自我管理的目标相比，中国的商事争议解决产业尚处于起步时期，需要进一步改革创新，不少长期关注中国商事争议解决事业的人士冷静观察，深入思考，建言献策。
面对机遇与挑战共存的前景，不论是经验还是教训，不论是成果还是问题，都亟需梳理和反思。但由于题目本身的实务性和宏观性，目前有关中国商事争议解决整体情况的实证性研究较为缺乏。北京仲裁委员会作为集多元争议解决的理论研究、宣传推广、人才培养于一身的争议解决机构，邀请投身于中国商事争议解决事业的众多知名律师和学者一起，撰写了《中国商事争议解决年度观察（2013）》，力求对中国商事争议解决在2012年的发展情况做一全面、客观的回顾，总结成果、梳理脉络、分享经验、指出问题、提出建议。
同时，北京仲裁委员会计划今后每年推出一份有关该年度重点领域和热点问题的年度观察报告，以记录历史、走向未来之心，以发现的眼光、躬耕的姿态，持续跟进中国商事争议解决新进展，全面展现中国商事争议解决的发展现状和趋势，为今后研究中国商事争议解决的历史提供素材，为中国商事争议解决的改革创新提供资料。
作为中国领先，世界影响力日益凸显的多元争议解决机构，北京仲裁委员会愿为世界多打开一扇观察中国争议解决发展情况的窗口。作为少数由中国人撰写的研究中国争议解决的年度观察之一，报告向海外展示了中国争议解决的真实情况，将有助于改善中国争议解决机构的国际形象，提升中国争议解决在国际市场的认可度。本报告同时将在海外发布，在世界争议解决行业的舞台上发出来自中国的声音。
《中国商事争议解决年度观察（2013）》以客观记录为主，以分析评论为辅，以大量详实的数据和案例资料为支撑，力求对事物原貌做一整全的还原，将解读和评价的空间留给了读者。不过囿于篇幅所限，难免挂一漏万，作者们只好退而求其次，站在行业和历史的高度，择取每一领域最具影响力和突破性的方面予以集中展现。《中国商事争议解决年度观察（2013）》分为商事仲裁、商事调解、建设工程、金融、知识产权五大报告，其中，仲裁和调解对应最主要的两种多元化商事争议解决方式，建设工程、金融和知识产权对应着商事争议解决最活跃的三个实体法律领域。每个分报告又分别就各自领域的立法、司法、学术研究、人才培养、会议交流等方面的年度动态进行了详细介绍。
“商事仲裁年度观察”由国内仲裁界权威学者撰写，内容覆盖了2012年中国仲裁界最具历史意义的几件大事，包括最重要的立法成果、知名仲裁机构的仲裁规则的修改，并以各地法院公布的仲裁裁定书为基础，以扎实的案例和数据展示了中国2012年司法监督的基本状况。“商事调解年度观察”由对中国调解研究成果做过全面综述的青年才俊撰写，从有关商事调解的重大的制度创新、组织建立，到人才培养、学术交流依次展开，囊括了2012年度中国调解行业的点滴成绩，资料之丰富在同类研究中位于前列。“建设工程争议解决年度观察”由国内建设工程领域的资深律师、仲裁员撰写，以专业的眼光，深度解析建设工程领域立法、司法的最新变化及由此带来的建筑工程争议解决市场的变化，可谓2012年建设工程争议解决实务领域最具收藏价值的一份报告之一。“金融争议解决年度观察”由长期关注金融争议的知名学者撰写，从制度现状、最新争议类型和发展建议等方面，分别对诉讼、仲裁、调解三种不同的争议解决方式做了介绍，结合大量真实案例深入浅出地分析了三种争议解决方式各自对解决金融行业新的争议具有的优势和局限，文章还对近年来越发受到重视的金融消费争议这一特定争议类型在2012年的发展及完善建议做了总结。“知识产权争议解决年度观察”同样由国内知名律师事务所的律师团队撰写，不仅囊括了2012年知识产权法律的重大修改、业界著名的案例和学术界最具代表的新观点，还有整体反映2012年度知识产权争议解决的总体情况及制度创新的资料，颇具参考意义。
2012年，是中国商事争议解决行业发展历史中一个平凡而又不平凡的一年，虽然中国商事争议解决行业在2012年取得的成绩和遭遇的困难都已经过去，但这段历史以及那些为这份事业孜孜奋斗、默默记录的人，将永远不会被人们忘记。
我们相信，随着中国经济实力和社会管理能力的进一步提升，今后中国商事争议解决的发展必将为本观察贡献更加波澜壮阔的内容。
